Очень важным является вопрос экологии сельскохозяйственного производства.
И этот вопрос актуален в связи с тем, что землян стало 7.000.000.000 человек! Через 10-15 лет нас станут 10.000.000.000, а это уже даже для России будет тяжеловато. Это вопрос уже не завтрашнего дня, это вопрос ВЧЕРАШНИЙ. Но почему никто на эту тему не говорит? Почему не переживают? Почему не ставят вопрос: как дальше надо вести сельское хозяйство, чтобы получив максимальную отдачу не погубить природу?
Животное по имени "человек" очень деятельное и зачастую не разумное. В том числе
в сельскохозяйственной деятельности!
Поэтому считаю, что на форуме необходимо организовать блог о деятельности фермеров в области охраны окружающей среды, сохранения видов: насекомых, животных, растений и просто "диких" земель. Хотелось услышать глас сельского народа по этому поводу.
10.000.000.000 человек не за горами, а это нагрузка серьезная!?
На днях я закончил расчет ферментатора для 640 КРС. Диаметром 10 м высотой 10 м. Ферментатор состоит и стоит: №№ Составляющая ферментатора Стоимость материалов, руб. Стоимость изготовления руб. С учетом рентабельности подрядчика 25% руб. 1 Емкость 2672000 руб, 2672000, 6680000. 2. Эстакада 155405 руб, 155405, 388512,5. 3 Фундамент 235620, 235620, 589050. 4 Обвязка (гидравлическая и газовая) 57480, 57480, 143700, 5 Шуба (утепление) 127450 127450 318625 6 Система управления работой ферментатора 248789 248789 621972,5 7 Система подачи навоза и удаления субстрата (анаэробного удобрения) 52000 52000 130000 Итого стоимость создания такого ферментатора 8.871.860 Теперь посмотрим что он производит за год: Учтем, что 1 голова КРС эквивалентна (по навозу) 10 свиньям или 175 курам. И поэтому составим таблицу для КРС, Свиней и Кур исходя из фермы КРС 640 голов. №№ Вид продукта КРС Свиньи Куры
Биогаз получаемый на ферментаторе-биореакторе может содержать метана в процентах от 45-85%. От того сколько метана в биогазе определяется целесообразность его дальнейшего использования. Если метана 45% и менее, а такое бывает обычно на ферментаторах самоделках (Кулибинских), это значит, что деньги потраченые на ферментатор и прочее улетели в трубу.
Занимаясь утилизацией сельхозотходов - навоза КРС, свиней и птицы на выходе модельного ферментатора (нового поколения) получаю жидкость со слабым запахом исходного сырья, черного цвета. Под микроскопом в этой жидкости не обнаружил паразитов (гельминтов), семян, и другой вредоносной живности. Из литературы известно, что это очень ценное удобрение и я решил сам убедится в этом.
Я считаю, что использование энергии малых рек и ручьев экономически эффективно. Какие установки могут себя окупить за один весенне - осенний период. Подобную установку мощностью 1,25 кВт уже делал на таежной речке в 1989 г. У меня получилась стоимость электроэнергии 1руб. 10 коп. при цене в сетях 1руб. 50 коп. В ближайшее время сделаю детальный расчет этой эффективности и выложу на сайте.
Чтобы оценить инвестиционную привлекательность проекта: "Ветровая энергетика" рассмотрим физику процесса.
Энергия которую несет в себе поток ветра определяется как его кинетическая энергия представим, что устройство улавливающее ветер (лопасть, парус)
Разработал биореактор нового поколения непрерывного действия. Здесь представил действующий макет в масштабе 1:15. На входе навоз (любой) порциями 2 раза в сутки. На выходе удобрения, биогаз. Содержание метана 85-75%. Время утилизации 5-20 суток в зависимости от сырья и режима утилизации (психофильный, мезофильный или термофильный режим).
Я-фермер.RU
Я-ФЕРМЕР.
