Теплица - залог успешного бизнеса

Стоимость полноценного автоматизированного тепличного комплекса западного образца больше сотни тысяч долларов, аналогичные теплицы отечественного производства, правда, без электроники дешевле, однако тоже дорогостоящие и навряд ли подойдут по цене начинающему фермеру.

В качестве альтернативного варианта можно самостоятельно построить подобные тепличные комплексы.

Подробности в статье Теплица - залог успешного бизнеса. Не стесняйтесь добавлять свои собственные комментарии!

Разделы форума:
Аватар пользователя Ромарио

Да, теплицы, да ещё построенные собственными руками - это здорово. А как быть тем счастливым владельцам тепличного хозяйства, у кого переодические перебои с водой?

Аватар пользователя sadkof

Вода, к сожалению, одна из наиболее важных составляющих в тепличном бизнесе, если не сказать даже главная, всё дело в том, что выращивать овощи можно используя даже без грунта...

Я говорю о реальных парниках виденных мной в Польше, где выращивают на кокосовой стружке и без применения земли вообще, высота одной помидоры в этих хозяйствах была 30(!) метров, разумеется, ее не пускают вверх, а кладут на палеты и там много-много своих нюансов.

Всё же по факту приступая к небольшому бизнесу можно достичь особо значительных результатов, несомненно, если иметь желание.

Что касается полива – то самый оптимальный вариант это своя личная скважина, я согласен, что оборудование такой скважины встанет не дешево, однако это дело стоит того.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Было бы хорошо просмотреть несколько схем теплиц, чтобы выбрать себе то, что больше нравиться.

Аватар пользователя gorysla

Это теплица шатрового типа, с остеклением. Каркас из дерева или металла. Нечто подобное можно построить самому. Длину и ширину сильно увеличивать не стоит - уменьшится прочность конструкции. Для прочности и долговечности надо делать на фундаменте.

Аватар пользователя gorysla

Это теплица арочного типа, под пленку или поликарбонат. Под поликарбонат лучше купить, под пленку можно и самому сделать. Ширина и высота зависят от размеров используемого для покрытия материала. Длину можно значительно увеличить - в пределах разумного. Фундамент не нужен.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

А вот такие большие промышленные теплицы строить самостоятельно крайне не рекомендуется - нужны очень сложные расчеты с учетом множества параметров. Расходы на строительство очень большие, и цена ошибки будет слишком высока, рисковать не стоит.

Нужно учитывать: тип грунта, глубину промерзания, сейсмичность региона, снеговую и ветровую нагрузки, зимние температуры (средние и минимальные).
 
При ошибке в расчетах можно остаться без стекол и без труб (водопроводных и отопительных), ну и без растений само собой. Большая площадь теплицы - большие потери.
Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Это касается тепличных сооружений больше га, или всех?

Аватар пользователя sadkof

Размер теплиц зависит от ваших возможностей, а потерям подвержены что малые что большие теплицы. Расчет должен быть оптимальный именно для ваших климатических условий. Я бы рекомендовал не делать одну большую а скажем 2 меньшего размера в качестве страховки. Потеря даже одного стекла на теплице в холодное время года может обернуться потерей всего урожая так же как и промерзание грунта.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Что лучше будет стекло или поликарбонат? Какое отопление лучше будет для теплицы. Если не брать печное. Многие фирмы предлогают своё. Я согласен все яйца в одну корзину не складавать. Но в совокупности?
Аватар пользователя gorysla

По прочности стекло уступает поликарбонату, но у поликарбоната есть некоторые недостатки такие как слабая просвечиваемость (притенение) и не пропускаемость УФ лучей что пагубно влияет на внешний вид (блеклость) и вкусовые качества продукции(от нехватки УФ отсутствие естественного вкуса или имеет нейтральный вкус воды).

Что касается отопления "Если не брать печное" как я понимаю речь идет об альтернативных источниках тепла типа ИК (инфракрасных)-излучателях или тепловых пушках, я бы не советовал отходить от привычного парового по крайней мере на сегодняшний момент так как большинство нововведений еще не прочно себя зарекомендовали и по моим сведениям например ИК-излучатели слишком дорогостоящее и накладное удовольствие не смотря на то, что по заявлением производителей якобы является экономичным источником тепла, а тепловые пушки значительно выжигают кислород и высушивают воздух.

Для оптимального выбора советую для начало определиться с культурой которую вы будете выращивать так как одним культурам нужен свет и относительно сухой воздух а другим тень и влажность. И конечно учитывать климатические условия. Лично я бы остановил выбор на стекле и паре.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Про ультрафиолет: обычное оконное стекло УФ-излучение тоже НЕ пропускает (пропускает УФ специальное кварцевое стекло).

Про строительство теплиц: когда нет ни практического опыта в строительстве, ни строительного образования, вряд ли стоит собственными силами сооружать теплицу более 20-30 кв.м. Теплицы площадью более 100 кв.м. однозначно должны проектироваться профессионалами.

Поликарбонат удобнее в работе и менее хрупок, чем стекло. К тому же он намного легче стекла, соответственно меньше весовая нагрузка на каркас и фундамент теплицы.

Выбор системы отопления зависит от региона, выращиваемой культуры и имеющихся ресурсов.

Аватар пользователя sadkof

Что касается "специального кварцевого стекла". "Оптическое прозрачное кварцевое стекло, получаемое плавлением горного хрусталя, совершенно однородно, не содержит видимых газовых пузырьков.

Кварцевое стекло применяют для изготовления лабораторной посуды, тиглей, оптических приборов, изоляторов (особенно для высоких температур), изделий, стойких к температурным колебаниям.

Обладает наименьшим среди стёкол на основе SiO2 показателем преломления (nD = 1,4584) и наибольшим светопропусканием, особенно для ультрафиолетовых лучей." Исходя из этого делаем вывод любое стекло способно пропускать УФ в той или иной степени.

  • Содово-известковое стекло (1Na2O : 1CaO : 6SiO2) - оконное
  • Калийно-известковое стекло (1K2O : 1CaO : 6SiO2) - жаростойкое
  • Калийно-свинцовое стекло (1K2O : 1PbO : 6SiO2) - хрусталь

Как видите это оксиды так называемого "кварцевого стекла".

Простой эксперимент подойдите в солнечную погоду к окну через стекло чувствуется тепло, свет сам по себе не греет. Составляющие солнечного луча свет и УФ-излучение(тепло).

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Ультрафиолетовое излучение с инфракрасным не путаем? Тепловое излучение = инфракрасное. Школьный курс физики и википедия со мной согласны.

Аватар пользователя серг

Полностью согласен - тепловое излучение - это инфракрасное! и его частота да красного цвета видимого света! Ультрафиолетовый после фиолетового! Все просто! и путать их не надо, их свойства разные! Но все эти излучения лежат в спектре невидимого для человека!

Аватар пользователя sadkof

Пожалуй в области точного определения теплового излучения (ИК) вы и правы, просто не стал вдаваться в углубленный физический анализ солнечного спектра это тема другого форума. А суть предложенного мной эксперимента заключалась лишь в том чтобы объяснить что стекло пропускает излучения а по скольку диапазон УФ излучения находится между фиолетовым концом излучения и рентгеновским излучением его проходимость гораздо глубже чем ИК-излучения.

Возьмем пример на защите глаз от УФ излучений из вами же указанной википедии. Для защиты глаз от вредного воздействия ультрафиолетового излучения используются специальные защитные очки, задерживающие до 100% ультрафиолетового излучения и прозрачные в видимом спектре. Как правило, стекла таких очков изготавливаются из специальных пластмасс или поликарбоната." Обратите внимание не из стекла!

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Есть проект - теплица длина 50 м, ширина 4,5 м. Я обратился в Агрисовгаз теплица 102,4 м2 вместе со стеклом и оборудованием 1661600  руб.

Но есть фирма Металоконструкций она не специализируется по строительству теплиц, она строит животноводческие коплексы.

Но она предлагает построить теплицу в половину дешевле. Но вместо стекла предлогает поликорбонат. Отопление паровое с раздувом. Весь проект на 3000000 рублей.

Но я не хочу оформлять тепличное хозяйство как предпринимательство. А на основе ЛПХ. Сейчас ведутся переговоры с администрацией района о поддержании проекта. Сельхоэбанк не сможет отказать в финансировании. Кредит на 100000 рублей с областной дотацией.

Покроет часть строительства, но есть много вопросов связанных с этим проектом. Может у вас есть свои предложения.

Аватар пользователя sadkof

Правильно ли я понимаю что "Есть проект теплица длина 50м, ширина 4,5м." это ваш собственный проект или это свободная площадь под проект?  И еще "Весь проект на 3000000 рублей." это стоимость предложенных вам проектов или предполагаемо-возможная сумма вложений в проект?

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Имел я всякие теплицы, и пленочные, и под стеклом, сейчас поликарбонат.

Поликарбонат это сила, со стеклом слишком много проблем.

У меня две теплицы 12х3 метров обогрев осуществляю подачей горячей воды по трубам под грунт.

Обе обогреваются от одного котла. У моего знакомого обогревается при помощи электричества,
он под грунт закатал "теплый пол".

На самом деле вариантов обогрева теплиц великое множество.

Сейчас ещё хочу пару поставить, "маловато будет"!

Аватар пользователя sadkof

Бесспорно вариантов обогрева много. При наличии денежных средств можно устанавливать и системы климат-контроля. А то что "маловато будет" это похвально! Потребности населения постоянно ростут тем более сейчас когда на прилавках магазинов все больше консервантов и генетических модификаторов, то ли дело купить на рынке свеженькое и хоть видно что берешь.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Площадь покрытия теплицой 50 м на 4,5 м. Теплые полы под грунт это предлогает Агрисовгаз. Сумма проекта берётся от фундамента до высадки, все затраты на 4 месяца содержания теплицы.

Хочется автоматизировать теплицу от полива до создания микроклимата, и отопление тоже. Семеной фонд, какой вид огурцов, томатов выбрать. Брать гибриды, или отдать предпочтение опыляемым. Будут предложения?

Аватар пользователя sadkof

То есть у вас есть площадь в 225 м2, теплица от Агросовгаз 102,4 м2 именно такая как вы хотите с полной автоматизацией но на вашу площадь их надо две что явно превышает стоимость проекта.

Вы говорили "Но есть фирма Металоконструкций она не специализируется по строительству теплиц,она строит животноводческие коплексы.

Но она предлогает построить теплицу в половину дешевле.Но вместо стекла предлагает поликарбонат." если разница только к покрытии а комплект оборудования одинаковый или соответствует вашим требованиям и желаниям то наверно проще будет обратиться именно к ним, тем более конструкции из поликарбоната собираются гораздо быстрее.

Что касается гибридов или опыляемых, на мой взгляд будет целесообразнее высадка гибридов, так как культуры будут возводиться в закрытом, относительно влажном пространстве.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Поликарбонат, это однозначно.

Ибо первоначальные затраты со временем окупятся сторицей. Если есть возможность лучше вложиться сразу.

С минимальными затратами минимальный выхлоп. Со стеклом, я уже говорил, слишком много хлопот и риска.

По поводу семенного фонда, в теплицах только гибриды. Пчелоопыляемые дают меньше урожая, они предназначены для открытого грунта и небольших парничков, где более легкий доступ для пчел.

Семена лучше выбирать районированные, наиболее подходящие к вашему климату. Большие теплицы конечно лучше автоматизировать, если есть такая возможность.

В своих теплицах из автоматизации я применяю лишь систему капельного полива.

Аватар пользователя sadkof

По поводу семян тут предыдущий господин абсолютно прав, конкретные сорта рекомендовать нет смысла, так как их необходимо подбирать максимально приближенно к вашему региону и климату.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Живу в Тамбовской области. У нас есть теличное хозяйство, выращивают Атлет.
 
Меня интересут каким должен быть фундамент, глубина, ширина.
 
Отопление, подпочвенная, на какую глубину ложить.
 
Высота теплицы. Как лучше распределить выращивание огуцов, томатов.
 
Поликарбонат есть от 4мм до 16мм, какой должен быть скат у крыши, как распределить вентиляцию.
 
С уважением Сергей.
Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

По поводу семян для теплиц: однозначно предпочтительнее гибриды F1, причем специально предназначенные для теплиц данного типа (не все гибриды одинаково хороши и для зимних отапливаемых, и для весенних пленочных теплиц!) и районированные в данном регионе.

Почему так важно районирование: хотя микроклимат в теплице создается и поддерживается искусственно, однако уровень освещенности и длина светового дня зависят от региона.

Надо учитывать, что для зимне-весеннего, весенне-летнего и летне-осеннего оборотов существуют соответствующие специализированные гибриды.

Огурцы и помидоры разместить в разных теплицах - у этих культур разные требования к влажности воздуха (огурцам нужен влажный воздух, а помидорам сухой).

Огурцы выбирать с высокой партенокарпией (совсем не требующие опыления).

Аватар пользователя OldWildCat

sadkof написал:
на прилавках магазинов все больше консервантов и генетических модификаторов, то ли дело купить на рынке свеженькое и хоть видно что берешь.

Сразу видно, что автор высказывания ну ооочень далек и от растениеводства, и от реальностей рыночной торговли. Если кто не в курсе - продукция генетически модифицированных сортов и гибридов на вид никак НЕ отличается от продукции обычных растений. 

Наличие в базарных огурчиках-помидорчиках ядохимикатов и солей тяжелых металлов "на глазок" тоже НЕ определяется. А если учесть, что торгующие на базаре бабульки-"божьи одуванчики" зачастую или земельный участок имеют в черте города, вплотную к оживленной автомагистрали, или от всех вредителей по привычке используют какой-нибудь дихлофос, ни с какими нормами и сроками не считаясь (по причине полного незнания таковых)...

А на большом базаре бОльшая часть овощефруктов - с той же самой базы, что и в супермаркете, только посредник-перепродавец другой.

Так что самый надежный способ получить экологически чистые продукты - это вырастить их самому, собственными руками, от семечка до семечка. Да и то - если рядом нет ни заводов, ни автомагистралей, ни каких-то других вредных объектов.

Аватар пользователя sadkof

Не вам судить о том очень я далек и от чего далек!!! Уж поверьте на слово перекупщика от фермера отличить смогу!

Тем более что не один год с рыночной сферой связан. Скажу вам гораздо больше например зимние помидоры перекупщики отмачивают в выгребных ямах домашних или общественных туалетов что бы они покраснели, грибы в соленой воде мочат что бы вес больше был и дольше не портились и таких примочек у перекупщиков очень много.

Так что, что вы возьмете на рынке у доблестных товарищей спекулянтов которые берут товар на базах, может по пути от базы до рынка стать гораздо опаснее чем огородное в черте города у бабушки божьего одуванчика.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Так-так-так, начинается холивар.

Во-первых, различные "грязные" технологии предпродажной подготовки товара в одинаковой степени используются и посредниками-перекупщиками, и торгующими на базарах бабульками (я в торговле несколько лет проработала, так что в теме разбираюсь).

Во-вторых, не мешало бы помнить, что большинство фермеров (у кого товарное производство, а не 5-10-15 соток ЛПХ) НЕ имеют ни возможности, ни желания самолично целыми днями стоять за прилавком со своей продукцией.

Продукция сдается оптом, и посредники-оптовики для этого необходимы. А слово "спекулянт" является прямым наследием зашоренного и узколобого совкового менталитета. Не было бы посредников - не было бы и сегодняшнего изобилия товаров на прилавках, были бы пустые полки, как в совковые времена.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Собственно, крупные фермеры хозяйства и просто фермеры помимо продажи перекупщикам (посредникам) стремятся устанавливать на рынках свои точки торговли, так сказать представительства. На таких точках цена чуть выше оптовой, но на порядок ниже общей розничной, такой способ реализации позволяет держать марку хозяйства и не несет дополнительных расходов для фермеров.