Личное подсобное хозяйство: не ограничить, а упорядочить

АНГУС
Просто излагаю своё мнение
Аватар пользователя АНГУС
Не в сети
Откуда: РФ

Интересы: Нетрадиционные культуры и технологии.

Мой блог

Зарегистрирован: 2013-10-09

Репутация: 2711

Давайте обсудим статью под названием: Личное подсобное хозяйство: не ограничить, а упорядочить.

Прошу присоединяться к обсуждению ниже. Не стесняйтесь добавлять свои собственные комментарии!

АНГУС
Просто излагаю своё мнение
Аватар пользователя АНГУС
Не в сети
Откуда: РФ

Интересы: Нетрадиционные культуры и технологии.

Мой блог

Зарегистрирован: 2013-10-09

Репутация: 2711

Личные подсобные хозяйства

В России живем :

Премьер - ограничивать поголовье живности в ЛПХ не будем ни за что ...

А минсельхоз РФ и губернаторы -  будем, будем, будем - на благо народа ...

gorysla
Хранители
Аватар пользователя gorysla
Не в сети
Откуда: с.Барское Татаринцево

Интересы: фермерский бизнес

Мой блог

Зарегистрирован: 2009-07-01

Репутация: 882

Re: Личные подсобные хозяйства

Я согласен, что надо ограничить, мне хватит 10 быков, 150 овец и птицы голов 500. Ну пару-тройку свиней ещё.

АНГУС
Просто излагаю своё мнение
Аватар пользователя АНГУС
Не в сети
Откуда: РФ

Интересы: Нетрадиционные культуры и технологии.

Мой блог

Зарегистрирован: 2013-10-09

Репутация: 2711

Re: Личные подсобные хозяйства

mclaud написал(а):

Я согласен, что надо ограничить, мне хватит 10 быков, 150 овец и птицы голов 500. Ну пару-тройку свиней ещё.

А я согласен вообще запретить табак,  косметику ,  мотоблоки  и  кур  - не курю,  не пользуюсь, не развожу.

gorysla
Хранители
Аватар пользователя gorysla
Не в сети
Откуда: с.Барское Татаринцево

Интересы: фермерский бизнес

Мой блог

Зарегистрирован: 2009-07-01

Репутация: 882

Re: Личные подсобные хозяйства

А Вы считаете нормальным содержать большее количество животных на личном подсобномучастке в 20 соток, с соседями вокруг. Некоторые из которых могут быть дачниками, которые хотят отдохнуть в деревне от городской суеты?

Я думаю, что зерно рациональности в этом законе есть. Тем более в свете того, что прикрываются ЛПХ и владельцы многотысячных отар овец. А ещё я недавно читал, что мужик на своих 20 сотках держал несколько десятков свиней, я представляю, в какой ад он превратил жизнь соседей...

АНГУС
Просто излагаю своё мнение
Аватар пользователя АНГУС
Не в сети
Откуда: РФ

Интересы: Нетрадиционные культуры и технологии.

Мой блог

Зарегистрирован: 2013-10-09

Репутация: 2711

Re: Личные подсобные хозяйства

1. Уже писал, что тащить скотину в дачный поселок — не правильно.

С другой стороны — ежели хочешь дачу, то не стройся среди ЛПХ.

Например моих детей на дачах, Вы бы не порадовали и со своим десятком бычков и пятью сотнями куриц.

2. Владельцев ЛПХ с многотысячными отарами единицы, а нормальных ЛПХ — миллионы.

И скорее всего с этих отар — просто не отстегнули администрации и проблема только в этом.

Например из убийств ножом — 85% убийства ножом кухонным . Значит надо запрещать или ограничивать кухонные ножи ?

А еще полно народу ратующего за запрет интернета …

3. У нас миллионы ЛПХ и у каждого своё представление о допустимом количестве живности.

И из всех пожеланий, наше правительство завсегда выберет худшее для людей, а Вам и нам потом придется выискивать рациональное зерно среди навозной кучи очередных взяток.

Запрещающие законы и без Вашей помощи сыплются ежедневно.

Когда Вы пишите на подобные темы — полное впечатление, что основная Ваша забота не Ваше хозяйство, не Ваша семья, а благополучие наших чиновников берущих взятки, пилящих бюджет …

А вдруг в бюджете будет пусто и своровать будет нечего — катастрофа …

АНГУС
Просто излагаю своё мнение
Аватар пользователя АНГУС
Не в сети
Откуда: РФ

Интересы: Нетрадиционные культуры и технологии.

Мой блог

Зарегистрирован: 2013-10-09

Репутация: 2711

Re: Личные подсобные хозяйства

Наши гигантские агрохолдинги не в состоянии конкурировать с импортом и даже не могут конкурировать с КФХ и ЛПХ.

Проблема решается просто, по российски - законодательно запрещается импорт и законодательно душат КФХ и ЛПХ.

Останется десяток монополистов  землевладельцев - сельхозпроизводителей, среди которых не последний нынешний министр с/х - инициатор запрещающих законов.

Государству не нужны крестьянские куры и бычки.  Для него гораздо выгоднее давать субсидии монополистам, а крестьян вынуждать покупать продукцию у них, а не производить свою.

gorysla
Хранители
Аватар пользователя gorysla
Не в сети
Откуда: с.Барское Татаринцево

Интересы: фермерский бизнес

Мой блог

Зарегистрирован: 2009-07-01

Репутация: 882

Re: Личные подсобные хозяйства

Я лично не ловил никого за руку, Вы ловили, чтобы так утверждать? Есть какие-то материалы у Вас на руках, конкретика или просто домыслы? Прошу не голословить, если таковых нет. По крайней мере на этом сайте. Если есть изобличающие материалы — прошу в прокуратуру, результаты обращения выложите здесь.

И открою Вам секркт, что не все выбирают место для «строится» и немногие строятся. В основном, жильё в деревнях крестьянам переходит по наследству. Раньше у нас улица была постоянно проживающих семей — теперь в основном одни дачники.

Так что место проживания, так же, как и родителей дети крестьян практически не выбирают. В отличии от детей олигархов.

Димитрий Алп
Профессионал
Аватар пользователя Димитрий Алп
Не в сети
Откуда: Тамбовская область

Интересы: ЛПХ

Мой блог

Зарегистрирован: 2014-07-30

Репутация: 183

Re: Личные подсобные хозяйства

АНГУС написал(а):

Наши гигантские агрохолдинги не в состоянии конкурировать с импортом и даже не могут конкурировать с КФХ и ЛПХ.

Проблема решается просто, по российски - законодательно запрещается импорт и законодательно душат КФХ и ЛПХ.

Останется десяток монополистов  землевладельцев - сельхозпроизводителей, среди которых не последний нынешний министр с/х - инициатор запрещающих законов.

Государству не нужны крестьянские куры и бычки.  Для него гораздо выгоднее давать субсидии монополистам, а крестьян вынуждать покупать продукцию у них, а не производить свою.

Ув.ангус в Вас открылось рациональное зерно, вы ратуете за мелких предпринимателей-КФХ и частных производителей кормящихсебя без помощи государства-ЛПХ. А я вас ранее только критиковал.....

Согласен с вами, что чиновникам выгоднее иметь дело с парой-тройкой агрохолдингов, чем с тысячью-другой мелких производителей, с которых нечего взять. И голова не так болит от них.

Попутчик
Активно помогаю
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Откуда: Кудыкина гора

Интересы: Все что интересно

Мой блог

Зарегистрирован: 2016-03-08

Репутация: 86

Re: Личное подсобное хозяйство: не ограничить, а упорядочить

Кто б сомневался, что агрохолдинги выгоднее правительству, да если еще в кресле глав этих  холдингов - сидят чьи нить родственники, то ваще лЯпота.   Позвольте, ну во первых дачников никто не заставляет покупать себе дома под дачи в селах, в которых живут простые селяне и у которых нет другой возможности прожить при нынешней ценовой политике. Во вторых, разве крестьяне сами себе начисляют нищенскую зарплату в селах? Ладно, еще многие из нас трудоспособны. А как жить бабулькам и дедулькам, на которых их детки махнули рукой и забыли про них, раз у них взять нечего? С постановлением в корне не согласен. Пусть правительство сначала создаст нормальные условия про проживания своего народа и уж только потом - выпускает свои постановления. Все что оно делает - так это только вытягивает доп средства из населения  любыми путями. Когда для своего народа оно сделало что то полезное в крайний раз? Вот пенсии отменят и все будем радовать и вспоминать как разводят скотину в подворье.

Шиломёт
Пользователь Я-фермер.RU
Аватар пользователя Шиломёт
Не в сети
Откуда: из дому

Интересы: развить и не забыть бы

Мой блог

Зарегистрирован: 2016-03-27

Репутация: 115

Re: Личное подсобное хозяйство: не ограничить, а упорядочить

"презумпция невиновности" знакомо? как-то попахивает дешевым либерализмом хаяние всех подряд. если уж влезли в сх всей своей натурой, то не стоит одних ругать за их тягу к набиванию карманов, а себя родного в упор не видеть, подсчитывая прибыль, без всех "цыфирек"(прочел вечером некий .doc). как нынче модно - "двойной стандарт", да?)

стоит уточнить, что лпх рассматривается юридически не как производитель на продажу,а именно как частное лицо, имеющее право продавать излишки от своего производства. 

дальше: лпх не является плательщиком ндс, соответственно мало кто из ооо, зао и прочих захочет становиться налоговым агентом за него.

помимо ограничений по кол-ву также ограничены кредиты таким деятельным, ввиду "тысячных отар" без налогов с них.

в кругах гуляет 2 мнения: одно не трогает именно тех, кто продает излишки, а вот второе интересней - "новичкам, чтоб не наломать дров с кфх и ооо, сначала стоит пройти через лпх, чтоб осознать свои способности и учесть ошибки"

еще не определено, будут ли органы на местах иметь возможность изменять этот самый минимум содержания.

бороться с чем-то  заманчиво, но стоит учитывать, что разрушив некую "систему" имеется ли реально замещающий и работающий вариант в запасе, чтоб не остаться голословным)

 

Поделиться в Моем Мире  Добавить в Twitter   Поделиться в Facebook Опубликовать в своем блоге livejournal.com  Сохранить закладку в Google  Забобрить  Поделиться ВКонтакте